ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣାକ୍ରମ:​କୋର୍ଟଙ୍କ ନୋଟିସ: ଚିଫ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କଠାରୁ ଜବାବ ମାଗିଛନ୍ତି। ଏହି ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ୨୩ ମାର୍ଚ୍ଚ, ୨୦୨୬ ରେ ହେବାକୁ ଦିନ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି।​ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର କାରଣ: ଅତିକମରେ ଚାରୋଟି PIL ମାଧ୍ୟମରେ ଏହି ଆଇନକୁ ବିରୋଧ କରାଯାଇଛି। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ, ଏହି ଆଇନ ନାଗରିକଙ୍କ ମୌଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଛି।​PIL ରେ ଉଠାଯାଇଥିବା ପ୍ରମୁଖ ଚିନ୍ତା:​୧. ସରକାରଙ୍କୁ ଅସୀମିତ କ୍ଷମତା: ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ଏହି ଆଇନ ସରକାରଙ୍କୁ ନାଗରିକଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ତଥ୍ୟ (Data) ହାସଲ କରିବା ଏବଂ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ଅତ୍ୟଧିକ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରୁଛି, ଯାହାର ସଠିକ୍ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାହିଁ।୨. RTI ଆଇନର ଦୁର୍ବଳତା: ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି ଯେ DPDP ଆଇନର ଧାରା ୪୪(୩) ସୂଚନା ଅଧିକାର ଆଇନ (RTI) କୁ ଦୁର୍ବଳ କରୁଛି। ଏହା ଦ୍ୱାରା ଜନସାଧାରଣ କିମ୍ବା ସାମ୍ବାଦିକମାନେ ସରକାରୀ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସମ୍ପର୍କିତ ତଥ୍ୟ ପାଇବାରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରେ।୩. ଗୋପନୀୟତା ବନାମ ସର୍ଭେଲାନ୍ସ: ଏହି ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ନାଗରିକଙ୍କ ଉପରେ ‘ସର୍ଭେଲାନ୍ସ’ ବା ନଜର ରଖିବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ବଢ଼ିପାରେ ବୋଲି ଆଶଙ୍କା କରାଯାଉଛି।୪. କ୍ଷତିପୂରଣର ଅଭାବ: ତଥ୍ୟ ଚୋରି କିମ୍ବା ଭୁଲ ବ୍ୟବହାର ହେଲେ ନାଗରିକଙ୍କୁ କ୍ଷତିପୂରଣ ମିଳିବା ନେଇ କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ନଥିବା PIL ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି।​ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ:​କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଡାଟା ହେଉଛି ଆଧୁନିକ ଯୁଗର ପ୍ରକୃତ ସମ୍ପତ୍ତି। ତେଣୁ ‘ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ତଥ୍ୟର ସୁରକ୍ଷା’ ଏବଂ ‘ସୂଚନା ପାଇବାର ଅଧିକାର’ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସନ୍ତୁଳନ ରକ୍ଷା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। କୋର୍ଟ ବର୍ତ୍ତମାନ ପାଇଁ ଆଇନ ଉପରେ କୌଣସି ରୋକ (Stay) ଲଗାଇବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଏହାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦିଗକୁ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ସମ୍ମତି ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି।